Vi stödjer Fäbodkullans kamp mot Skatteverket!
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#376 May 18, 2016, 15:51
Hur skulle man kunna låta bli?
Gäst#377 May 18, 2016, 15:51
Dom får väl åtminstone skicka en tjänsteman som kan ge vägledning på plats.
Gäst#378 May 18, 2016, 15:52
För att skatte verket är stelbent, Svensk byråkrati är helt absurd..
Gäst#379 May 18, 2016, 15:53
Självklarhet att skriva under denna så skattemyndigheten får något att tänka på vilket tyvärr är en minimal risk eftersom det fordras hjärna och normalt tänkande.
Gäst#380 May 18, 2016, 15:54
Viktigt att bevara kulturskatter för omvärlden.Hjälp,inte stjälp de som sliter hårt för att bevara fäbodarna i vårt land.
Gäst#381 May 18, 2016, 15:56
Vill stödja den lilla människa i kampen mot byråkratin!
Gäst#382 May 18, 2016, 15:56
För dalarna
Gäst#383 May 18, 2016, 15:57
Vi måste ha lite rim o reson i detta samhälle. Skatteverket lägger sina resurser på fel saker.
Gäst#384 May 18, 2016, 15:57
Jag samtyckte med den!
Gäst#385 May 18, 2016, 16:01
Som myndighet kan meningen göra så här, de måste göras en vettig dialog mellan parterna.
Men är de krig dom vill ha......
Detta gör att man bara vill leta kryphål för att låta svenska staten bli utan pengar!
Men är de krig dom vill ha......
Detta gör att man bara vill leta kryphål för att låta svenska staten bli utan pengar!
Gäst#386 May 18, 2016, 16:05
Därför att företagssamhet ska inte straffas utan uppmuntras!
Gäst#387 May 18, 2016, 16:10
Helt vansinniga regler!
Gäst#388 May 18, 2016, 16:19
Maktfullkomlighet är inget som bevarar våra svenska traditioner. All heder åt dom/den som visar lite kurage att det är viktigt att bevara våra seder o bruk för kommande generationer.
Gäst#389 May 18, 2016, 16:20
Fullkomligt vanvettigt krav
Gäst#390 May 18, 2016, 16:20
Ska vi ha ett mångkulturellt samhälle så får man väl värna även de svenska traditionerna. Att jaga denna kvinna som driver en fäbod ger dålig publicitet för Sverige. Sedan kan rika knösar fiffla undan miljoner i skatteparadis. Skatteverket borde jaga dem i stället, där finns det dessutom pengar att få in till statskassan!
Gäst#391 May 18, 2016, 16:20
Ta inte död på småföretagare med byråkrati, måste kunna lita på att hon redovisar inkomster rätt utan elektroniskt registrering
Gäst#392 May 18, 2016, 16:22
Skatteverket skall fan slut förfölja svenska hederliga företagare medan politiker och andra myndigheter hela tiden skor sig på hederliga människors bekostnad. De ska tydligen utrota det svenska.De får fan börja kolla sig själva innan de börjar jaga oskyldiga människor. Detta är ta mig fan inte OK.
Gäst#393 May 18, 2016, 16:28
Svenska myndigheter (och politiker) har tyvärr blivit så urbaniserade att de inte alls förstår landsbygdens villkor. De säger att de vill ha en levande landsbygd, men alla beslut försvårar detta.
Gäst#394 May 18, 2016, 16:38
Underlätta för utövandet av Sveriges kultur i form av fäbodbruket! De få som håller bruket igång gör en enormt värdefull insats för uppvisandet av svunna tider! Besök en levande fäbod och känn historiens vingslag!
Gäst#395 May 18, 2016, 16:40
Det finns ytterst få fäbodar kvar som faktiskt drivs som det en gång var. Det är ett kulturarv mer än något!!! Premiera det faktum att det FINNS de som fortfarande VILL och KAN arbeta med detta.
Gäst#396 May 18, 2016, 16:43
Skattemyndigheten visar prov på undermåligt förfarande i detta ärende vilket ytterligare förstärker befolkningens myndighetsförakt.
Gäst#397 May 18, 2016, 16:43
Vi måste vara rädd om vår gamla kultur
Gäst#398 May 18, 2016, 16:44
Skatteverket silar mygg och släpper igenom elefanter!
Gäst#399 May 18, 2016, 16:51
Har varit vid fäboden många gånger och det är så vackert vill ha den
Kvar i orört skick så jag kan visa mitt barnbarn att så här levde man förr i tiden väldig skillnad mot Skansen tänk att få höra henne Tjula in korna
Vilken upplevelse
Kvar i orört skick så jag kan visa mitt barnbarn att så här levde man förr i tiden väldig skillnad mot Skansen tänk att få höra henne Tjula in korna
Vilken upplevelse
Gäst#400 May 18, 2016, 16:52
En levade fäbod måste bevaras.
| This discussion has been closed. |