Sluta avliva katter med mina skattepengar!
Senaste nytt om namninsamlingen!
Re:
Tyvärr hade vi inte väntat en kovänding så där helt plötsligt. Men droppen urholkar stenen som det brukar heta.
gillar nya brevet. Gör dom inget nu så..
Men jag tycker att det är väldigt viktigt att också påpeka att vi står i en brytningstid, tack vare alla människors ideella arbete för katter som redan gjorts. Att inte nu fortsätta göra något från statens, kommunernas, sida är att förslösa den tid och de stora resurser som redan lagts ned. Om vi med statens hjälp fortsätter detta påbörjade goda arbete, med bl.a. kastrering, kan de hemlösa katternas tid snart vara till ända.
Staten, kommunerna, ska ha ansvar inte bara för människorna som finns där utan också för djuren.
Mvh en djurvårdare som tycker du ska skaffa mer kött på benen.
Re:
Vad vill uppnår är en situation där myndigheterna och den ideella sektorn hjälps åt. Som det är nu blir vi istället motarbetade. Man väljer istället att ha avtal med företag som för pengar ställer upp på avlivningslinjen utan några diskussioner. Företag som hellre tjänar pengar än räddar katternas liv.
Re:
Tack för det rådet du! Men vi behöver inte mera kött på benen då vi redan vet precis hur det fungerar. Men du verkar ha missade en del information i det här tillkännagivandet. Om du läser ordenligt så ser du vilka vi skickat uppropet till. ;) Jordbruksverket är bara en av många. Alla 21 Länsstyrelserna är en annan. Mest rätt instans är givetvis beslutfattaren (Lantbruksdepartementet) som också fått uppropet.
Eftersom JBV har kommenterat namninsamlingen har vi svarat dem. Dessutom är JBV - som du själv nämner - dem som skriver regler/rekommendationer. Det gör dem till ganska viktiga i sammanhanget. Det är nämligen dit som Länsstyrelserna brukar hänvisa. Att sedan JBV hänvisar tillbaka till Länsstyrelserna är signafiktivt med hur det fungerar. Ingen vill ta det i sin hand.
Nu väntar vi bara på att ni som bestämmer ska förstå vad som gäller.
Tack!
Re:
Självklart är Jordbruksverket ansvarigt för djurskyddet! De utformar regler och riktlinjer som Länsstyrelserna ska rätta sig efter. Dessutom ska de utöva kontroll av Länsstyrelsernas arbete.
Det pinsamma är att ingen myndighet riktigt tar på sig ansvaret för djurskyddet, t ex de hemlösa katternas lidande.
Jordbruksverket skyller ifrån sig och påstår att Länsstyrelserna har ansvaret, eftersom dessa är självständiga myndigheter.
Samtidigt skyller Länsstyrelserna ifrån sig och påstår att Jordbruksverket har ansvaret, och att de själva bara rättar sig efter vad Jordbruksverket har bestämt....
Sandlådenivå eller???
När ingen tar på sig ett seriöst djurskyddsansvar blir det som det blir - och katterna får betala priset med sina liv.
Utmärkt svar på JBV:s icke-svar, Lena! Tack för ditt arbete.
Mycket bra skrivet till jordbruksverket!
Tack för fortsatt engagemang. Det SKA bli en förbättring!
Med vänlig hälsning Ingela F.
Re:
P-piller är också ganska oansvarigt att ge till katten då det orsakar juvertumör i princip 100% av gångerna, kastrerar man sin hona innan den blir könsmogen så elimineras all risk för juvertumör. Även om katten är 8 år så bör man ändå kastrera.
Mvh
Lilian Weiss