Skrivunder.com

Nej till skatt på båtar

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#76 Sep 08, 2016, 07:05
Därför att det är en orimlig skatt
Gäst#77 Sep 08, 2016, 07:14
Fudge Skatt..
Båtägare#78 Sep 08, 2016, 07:47

Båtskatten

Nu får det vara nog med regeringens skatter,vi betalar nog tillräkligt med skatt i detta land.Har märkt det redan att sista årena har båtlivet minskat ganska betydligt i skärgården på sommaren sende hela tidsesongen som det var förr.Nu är det bara en månad på sommaren som det rörs lite mera båtar.Alla drabbas mera eller mindre tex gästhamnar butiker samt dyligt o.s.v.Förstår nog att det kostar att uppehålla farleder för mindre farkoster,stora farleder är en annan sak därför att man för stora skatte pangar från större fartyg. Betalas nog tillräkligt med skatt tex bränlse och båtar som täcker dessa utgifter.Dethär är helt huvulöst att man skall bara hitta på mera skatter att få pengar för att slösa bort pengar på annat onyttit,som tex till sånt inte alltid behövs och tjänsteman/kvinna löner skall man inte prata om,det är hämskt att se att dessa rövar åt sig i lön.Sen borde all onödig byrokrati avslutas för som ger bara onödigt arbete åt tjänstemän som skyddar sina arbetsplatser som vi vanliga människor hamnar att betala dyra pengar.

Gäst#79 Sep 08, 2016, 07:59
Det är helt onödig beskattning.! Det finns vettigare saker att beskatta. Sätt skatt på sötsaker i stället. Socker är farligare.
Gäst#80 Sep 08, 2016, 08:00
Hemskt att staten ska ta skatt på vatten, vägar förstår jag pga slitaget som blir från bilar. Va slits vattnet av att ro å köra motorbåt också?
Gäst#81 Sep 08, 2016, 08:04
Känns som ett slag i ansiktet
Gäst#82 Sep 08, 2016, 08:23
Kan inte vara berättigat att betala en massa skatt för en liten pulpetbåt med vilken man lägger nät några gånger i året.
Gäst#83 Sep 08, 2016, 08:34
Helt onödig skatt.!
Nostalgia#84 Sep 08, 2016, 10:02

Jag skrev under för att denna båtskatt tillkommer bara för att jäklas med vissa grupper, som ålänningar och skärgårdsbor och det är ingen bra politik att ställa grupp mot grupp, det skapar bara mer missnöje. Nej släng ut Sannfinländarna ur regeringen och låt dem sitta i skamvrån i stället, de passar mycket bättre där.

Inte för att jag brukar beundra Kekkonen, men han var en president för hela folket och förstod sig lika bra på skärgårdsbor som på folk hemtrakterna i norra Finland. Men det gör inte längre politiker som han.

Gäst#85 Sep 08, 2016, 12:09
Jag är emot båtskatten
Gäst#86 Sep 08, 2016, 13:29
Vi betalar redan moms på inköp, bränsleskatt och moms på vinterförvaring och båtplatser.
Vinterförvaring på varv blev skattepliktigt för några år sedan och båtplatser har haft moms så länge jag minns. I Mariehamn kostar vinterförvaring plus båtplats ca 1000 euro tillsammans per år för en tio m båt inklusive moms.
Gäst#87 Sep 08, 2016, 13:54
Båtskatten är orättvis, speciellt riktad måt ålänningar, ger knappast någt överskott efter administrationskostnaderna har dragits av.

Gäst#88 Sep 08, 2016, 14:29
För att båtskatten kommer att kosta mer än den ger.
Gäst#89 Sep 08, 2016, 14:51
Paraisilla vero aiheuttanee noin sadan euron lisäveron per asukas. Tämä on todella epäreilua.
Gäst#90 Sep 08, 2016, 15:04
Som arbetande i skärgården måste jag ha båt som går att använda i alla väder. Utan den kan jag inte verka här ute. Beskattning skulle nog tvinga mig att sälja den. Då är det bara att flytta.
Chouanisten#91 Sep 08, 2016, 15:18

Veneily ei ole vain "juppien", kuten ministeri Soini sanoi. Hallitus vie minulta kahta kautta, ensin palkasta kunnalla muutaman satasen, ja sitten vielä satasaen vai enemmän veneveroa. Ja veneeni on 50 vuotta vanha puinen snipa. Järjetöntä! Vero luo vain kiukkua eri ihmisryhmien välille, eikä tuota mitään hyvää tai hyötyä kenellekään. Mvh Chouanist

Gäst#92 Sep 08, 2016, 18:04
Orättvist om man jämför antalet båtar på Åland med Fastlandet
Gäst#93 Sep 08, 2016, 18:43
Som f.d yrkesfiskare och skärgårdsbo anser jag delta förslag helt lagvidrigt
Gäst#94 Sep 08, 2016, 18:58
Det är så kort tid man använder båten så kostnaden per körtimme är redan väldigt hög. Dessutom är det risk att man gör som med bilar och kräver mera skatt för större motorer med större utsläpp. Risken är också att båtägare börjar trixa med registreringen samt minskning av båtarnas värde.
Gäst#95 Sep 08, 2016, 19:07
Allt för att stoppa denna onödiga skatt är bra.
Gäst#96 Sep 08, 2016, 22:25
Jag betalade moms på min båt som jag köpte 2007 . Båten var till verkad 1977 och köpt till Finland med dåtida mons. När jak köpte båten från Finland så trodde jag att inge moms eller tull skulle betalas .... Men så var inte fallet... Så de lev att betala skillnaden på momen 1977 och 2007.... Gissa om man blir galen?????
Ingen mera skatt för mej .
Tack
Gäst#97 Sep 09, 2016, 03:18
Jag emot dubbelbeskattningar!
Gäst#98 Sep 09, 2016, 03:22
Jag emot dubbelbeskattningar! Vi båtägare har köpt allt beskattat
Gäst#99 Sep 09, 2016, 06:12
De kostnader fritidsbåtar medför för samhället i form av främst farleder täcks mer än väl av drivmedelsskatter. Det finns alltså inget anständigt skäl för denna skatt. Snarare borde drivmedelsskatter för båtar minskas eller slopas.
Gäst#100 Sep 09, 2016, 07:49
Varit tal om att minska onödig byråkrati, varför nu öka den?